目前BTS生态中bitCNY严重短缺，承兑手续费超过15%，导致爆仓单有接近1亿，却没人去吃。

很多人都把原因归结为BTS的价格下跌。但实际上，BTS目前的价格相比一年前，还有接近30倍的涨幅。如果穿越回到一年前，告诉大家BTS在一年后会是八毛多，相信大部分人都会以为你在忽悠他们。那个时候，bitCNY并没有短缺。

还有人认为bitCNY短缺的原因是有大户恶意屯bitCNY, 但实际上屯着不动的个人用户中bitCNY只有四千多万，相对于1.7亿的总量，并不是太高比例。毕竟只需要几千万的bitCNY即可缓解目前的短缺情况。

在我看来，bitCNY短缺的原因有俩个，
一是超级大户巨蟹的杠杆过高，导致在较高价格时便爆仓，使得“看起来”bitCNY短缺，因为没人能一口吃掉他的爆仓仓位。这个并不值得担心，因为不会造成系统风险。

另外一个值得担心的原因是太多的bitCNY流出了BTS系统，而“罪魁祸首”就是各大交易所。
本来BM设计的这套系统是想让bitCNY循环流动，使得发行和回收大体平衡。但由于几个交易所开通了bitCNY交易对，而很多没有BTS账户的人为了避险，在交易所把其他币卖成了bitCNY。但这些人由于没有BTS账户, 所以只能把bitCNY放在交易所，而不会转移回BTS内盘，也没法卖给需要bitCNY的人。如果BTS持续涨价，bitCNY 的供应没有问题，那么自然皆大欢喜。而一旦BTS大幅跌价，导致系统杠杆变高，这些流出BTS系统的bitCNY又不能及时转回BTS内盘，那么就必然会导致bitCNY严重短缺。 bitCNY供应量越大，流出的bitCNY越多，当BTS价格变低时，造成的bitCNY短缺会越严重。

至于解决办法，除了让BTS价格上涨，并没有立竿见影的办法。不过针对BTS下跌时bitCNY短缺的问题，可以大力发展IOU，也就是交易所或者网关背书的人民币资产，而不是完全依靠BTS抵押发行bitCNY,比如AEX的CNC。这样一来，由于CNC这种资产可以无限量供应，所以不存在短缺问题。bitCNY和CNC互为补充，可以提供给对安全性要求不同的人。 假如你信任网关，那么就可以用CNC，假若不相信，就坚持用bitCNY,同时付出一点溢价。