___|  _ \   |  |    |   |_ _|\ \     / ____|
 |     |   |  |  |    |   |  |  \ \   /  __|
 |   | |   | ___ __|  ___ |  |   \ \ /   |
\____|\___/     _|   _|  _|___|   \_/   _____| 

 --- A GOPHER-LIKE INTERFACE FOR HIVE BLOCKCHAIN ---

3개도 4개도 아닌 진실

BY: @roadow | CREATED: Feb. 21, 2018, 9:47 p.m. | VOTES: 2 | PAYOUT: $0.00 | [ VOTE ]

[IMAGE: https://steemitimages.com/DQmYPUvEu7Fmnc4mtqfuuGmsLzxCPoaxNsT8YpYoWuW5o7u/1.png]왼쪽에서 보면 4개의 막대기가 있고, 오른쪽에서 보면 3개의 막대기가 있다.이 그림은 무엇을 말하고 싶었을까?처음에 나는 이 그림이 소통의 중요성을 환기 시킨다고 생각했다.'내가 맞다고 믿지만 상대 역시 맞을 수 있겠구나''내 관점에서 내 주장만 펼치기보다는, 열린 마음으로 소통해야 되겠구나'하지만 시간이 지날수록 더 의문이 생겼다.'과연 소통한다고 해도 3개나 4개로 결론이 날수 있을까?''결론이 나더라도, 이것을 과연 온전한 3개나 4개라고 말할 수 있을까?'인간은 본능적으로 어떤 것을 규정지으려 한다.해마가 어떤 것을 기억할 때 연관성을 찾아 이미지로 뇌에 저장하는 것처럼뇌에 규정지어 각인시키는 것이 용이하기 때문이다.하지만 문제는 인간이 모든 것을 완벽하게 규정할 수 없다는 점이다.'왜 3개나 4개로 규정지어야 하는가?''진실은 3개도 4개도 아닐 수 있는 것 아닌가?'
[IMAGE: https://steemitimages.com/DQmWBk9SVtcyaEaRdkbENbbgwBh5H3XwPSHBMYqaWd7eXfM/2.jpg]20세기 초까지만 해도 과학자들은 공기역학적인 측면에서 호박벌이 날 수 없다고 주장했다. (호박벌의 몸무게와 날개가 불균형을 이뤄 날 수 없다는 것)
[IMAGE: https://steemitimages.com/DQmYyDPNWTw98EJcTn6gyviVhaE7NbqLjAFUWVv2npx9dcp/3.jpg]1882년 유럽에 오리너구리가 처음 소개되었을 때 학자들은 오리너구리의 존재를 부정했었다. (조류도 포유류도 아니고 조류와 포유류의 중간형도 아닌 이런 동물은 있을 수 없다는 것)하지만 알다시피 호박벌은 날아다니고 오리너구리 역시 존재한다.사람들 마음대로 규정 지어 놓고규정되지 않아서 진실을 부정하다니 이 얼마나 웃긴 일인가?시간이 흘러,호박벌이 초당 200번에 가까운 진동 날갯짓으로 날수 있다는 것이 밝혀졌고생포된 오리너구리를 보고 유럽 학계가 오리너구리를 인정했듯이규정은 변할 수 있으며규정이 진실인 것도 진실이 규정인 것도 아니다.

TAGS: [ #kr-writing ] [ #bumblebeescantfly ] [ #platypus ]

Replies

NO REPLIES FOUND.

[ BACK TO TRENDING ] [ BACK TO MENU ]
CMD>