> 가상화폐는 아무 가치도 없고 백해 무익하기 때문에 없애야 한다.
얼마전 JTBC 긴급 토론과 썰전에서 유시민 작가가 쓴 표현입니다.
이 논리는 한가지 이익만 증명하면 틀림을 증명할 수 있는데요, 한가지 좋은 예로 Musicoin 같은 프로젝트가 있습니다 (물론 스팀잇도 좋은 예라고 생각합니다).
[IMAGE: https://steemitimages.com/DQmcFhRv2yzZ1eUDycm4CEUuQ9rXH44mPYofjVUCoDkJ12m/image.png]
블락체인과 암호화 화폐를 이용해 뮤지션이 중간 퍼블리셔나 유통업체 등이 없이 리스너가 지불하는 대부분의 돈을 가져갈 수 있도록 하는 플랫폼이자 뮤직 플레이어인데요, 시장이 아직 시기상조이고 제품의 완성도가 떨어지긴 하지만 프로젝트 자체의 목적성이 좋아서 수익과 상관없이 투자하고 있는 코인들중 하나입니다.
2012년 가수 싸이가 강남스타일로 대박이 났을때 두 달간 음원 스트리밍으로 번 수입이 고작 546만원이라는 사실이 알려지면서 국내 스트리밍 서비스들의 수익 배분 구조에 대해 논쟁이 있었는데요, 상황은 여전히 나아지지 않았습니다.
그나마 아이돌 그룹이나 메이져에서 활동하는 뮤지션들은 예능이나 다른 부수입을 올릴 수 있지만, 인디밴드들의 경우에는 오히려 예전에 CD 파는것만 못한 수입으로 요즘엔 투잡을 안뛰는 언더 뮤지션들을 찾아보기 힘들 정도입니다.
Musicoin 같은 프로젝트는 환경이 열악한 국내에서 더 더욱 필요한 사업이라고 생각하며,
블락체인과 암호화 화폐로"만" 풀 수 있는건 아니지만, 블락체인과 암호화 화폐를 사용했을때 가장 효율적으로 해결할 수 있는 문제라고 생각합니다.
유시민 작가라면 아마도
> 그냥 원화로 결제 받고 수수료 조금만 떼면 되지 뭐하러 암호화 화폐가 필요하냐?
반문하실 수도 있을것 같은데,
현실적으로 저런 프로젝트를 전통적인 스타트업으로 창업해서 진행한다고 하면 어떤 벤쳐캐피탈도 그 프로젝트에 투자하지 않을겁니다. 워낙 풀기 어려운 문제이기도 하고 플랫폼 기업이 그들의 수수료를 줄인다는건 돈도 조금만 벌겠다는 뜻이기 때문이죠 ㅎ
블락체인과 암호화 화폐를 사용한 오픈소스 프로젝트인 Musicoin에서는 일반적인 기업 형태에서 불가능할정도로 낮은 수수료가 가능합니다.
[IMAGE: https://steemitimages.com/DQmPEJ6P9ChBiPjougVDajyYrbeiiMMDd6wgG6nM2vAT7UZ/image.png]
또한, ICO를 통해 전통적인 VC라면 누구도 투자 안할만한 프로젝트에 $18M (200억원)의 투자유치를 성공 할 수 있었죠.
그런데도,
정말 암호화 화폐가 백해무익하고 아무런 가치가 없을까요?