안녕하세요 @whiteone007 입니다.

전 원래 코빗 기존이용자인데 인터페이스가 너무 불편하고 어플도 개발 안되어있어서
업비트로 갈아탔습니다. 지금 코빗계좌에는 코인도 없고 돈도 없어요...ㅠㅠ

30일까지는 크게 할게 없어서 시세나 확인하고 정보검색하는게 전부인데
오늘 시간도 좀 남고 일본 가상화폐거래소 해킹사건도 있어서
업비트 약관을 살펴봤어요.

뭐 다른건 일반적인 계약내용 조항이던데
23조 책임제한 조항이 대박이더군요.
[IMAGE: https://steemitimages.com/DQmWqXTzTZKdr9Mo8cHah3aXCYNnp2DQcocQmu6VcAke1ZK/%EC%95%BD%EA%B4%801.jpeg]
[IMAGE: https://steemitimages.com/DQmXMzB7zFRurURACgFVQoFD7mME1kLu8SxweYhNDftZ2wF/%EC%95%BD%EA%B4%802.jpeg]
뭐 4번까지는 여태 봐왔던 일반적인 면책조항과 다를바가 없더군요.
하지만 5번부터는 이야 대단하다라는 생각이 들었고,
이번 nem 사태와 비교해보면 업비트의 6번 약관은 정말 문제 있어 보이더라고요.
같은 사태가 벌어져도 업비트에선 보상 안 해 주겠다는 말입니다.
뭐 약관도 실정법의 위에 있을 수는 없으니 불공정약관이라고 볼 수 있고
소송을 통해 해결할 수 있겠으나(실정법이 있는지 모르겠네요..ㅎ)..
거기에 드는 시간, 비용을 생각하면 이번 일본거래소의 발빠른 대처와는 너무 비교가 되더라고요.

그러나 단지 국내거래소만의 문제는 아닌듯합니다.
아직 정부의 제대로 된 규제책이나 관리가 없어 이런 걸 아직도 약관이랍시고 걸어 놓은걸로 보입니다.
금융감독원장께서는 거래소부터 손 좀 봐주셔야 될거 같아요.

해외라고 별반 다를게 있겠습니까만은 업비트는 너무 하다고 생각이 드네요.
이건 코빗 책임조항 부분입니다.
[IMAGE: https://steemitimages.com/DQmUVeaUbmWmcDsULp86J8B4RsuSEm7PdJT9Qq31XatQaNe/%EC%BD%94%EB%B9%97%EC%95%BD%EA%B4%80.jpeg]
업비트보다는 양반이네요.
인터페이스가 좋았더라면 계속 사용했을텐데 너무 불편해서 손이 안가요..ㅎ

업비트 이용하실 투자자분들은 한번 참조하시는게 좋을 듯합니다.