+-+-+ +-+ +-+-+-+-+
|G|O| |4| |H|I|V|E|
+-+-+ +-+ +-+-+-+-+

 --- A GOPHER-LIKE INTERFACE FOR HIVE BLOCKCHAIN ---

[결제] 가상화폐 결제, 그 신기루에 대하여.

BY: @zard | CREATED: March 5, 2018, 1:31 a.m. | VOTES: 5 | PAYOUT: $0.00 | [ VOTE ]

[결제] 가상화폐 결제, 그 신기루에 대하여.

일단 기사 하나를 보자. (http://www.sedaily.com/NewsView/1RUAR291BK)

지난 12월까지 굉장한 광풍이 불었던 가상화폐. 이를 통한 결제 움직임이 세계 곳곳에서 있다. 센트라(CENTRA) 카드도 그렇고, 지금 기사에서 언급하고 있는 코인덕의 가상화폐 가맹점 기사도 그러하다.
[IMAGE: https://steemitimages.com/DQmPVaxiEs4FkXV7TFCzMdp5Suh8pwUdqP44nXdfQgc3QWX/centra.JPG]
센트라 카드에 대해서는 다양한 분석과 기사들이 많이 있다. 이 카드가 주목받는 이유는 정말 '가상'의 재화같이 느껴지던 가상화폐를 실물결제에 끌어내린 데 있다. 실제로 쓰게 되면 와 닫게 되는 것이다. UX가 무서운 이유다.

보수적인 결제시장에서 분명 이 한걸음은 크다. 그러나 녹록치 않을 것이다. 간단히 앞으로의 전개 예상을 해 본다.

I) 카드결제망을 통한 가상화폐 사용은 일부분에 그칠 것이다.

마치 국내 금 펀드 등에 투자하고 있는 사람이, 펀드를 직접 카드에 연동해서 빼서 쓰겠다는 것과 같다. 이런 투자를 할 수 있는 사람이 실물결제할 현금이 없다는 것도 이상하다. 그래서 실물결제에서 주력으로 쓰일 수는 없다.

II) 그러나 해외사용자라면 상황이 달라질 수 있다.

앞서 말한바와 같이 가상화폐의 심한 유동성 때문에 잘 안쓸 것이라 해도, 어느정도 가격변동에 안정성이 생기고 나면 해외에서 카드결제보다 유리한 상황이 생길 수 있다. 카드결제보다 경쟁력이 생기는 순간이다.

III) 가맹점망이 어떻게 될 것인가가 핵심이고 포인트이다.

A) 기존 신용카드 망을 활용
B) 아예 독자적인 결제망을 확보

고객입장에서야 차이가 없지만, 가맹점주 입장에서는 생각해 볼 문제다. A를 선택할 경우 장점은 기존 결제 프로세스를 따르면 된다는 것이다. 카드사와 VAN사에서 준비를 해 줄 것이므로 본업에만 신경쓰면 된다. 매출 관리도 기존에 하던대로 된다.다만 신용카드 수수료처럼 별도의 수수료 체계가 생길 것이고, 거기에 따라야 할 것이다.

B의 경우는 특정 사업자가 생길지, 아니면 가맹점주의 개인지갑으로 고객이 바로 이체하는 형태가 될지 모르겠으나 수수료와 세금에서 회피(?)할 수 있는 여지가 생긴다. 개인간 거래의 수수료는 앞으로도 최저에 수렴할 것이며 (단순 이체) 가상화폐의 특성상 이 거래를 잡아낼 방법이 없기 때문에 세금을 매길 수 없다.

국내에서는 가상화폐를 인정하고 있지 않기 때문에 위 이슈가 아직은 부각되지 않고 있으나, 제도로 편입시키는 과정에서 험난한 논쟁이 예상된다. 결제사업자 입장에서도 다양한 상황에 대한 준비가 필요할 것이다. 그리고 이 과정에서 많은 스타트업들에게 기회가 있을 것으로 생각된다.

TAGS: [ #crypto ] [ #currency ] [ #kr ] [ #merchant ] [ #credit ]

Replies

@revopics | March 5, 2018, 4:13 a.m. | Votes: 0 | [ VOTE ]

결국 규제의 이슈일 것 같아요 :)

@zard | March 5, 2018, 4:27 a.m. | Votes: 0 | [ VOTE ]

네 국내환경에서는 더욱 그렇기도 하죠. :)

[ BACK TO TRENDING ] [ BACK TO MENU ]
CMD>